盈科动态 | 盈科北京青工委“无罪辩护的思维、逻辑与表达”专题交流会圆满举办

        本次活动邀请了中闻律师事务所权益合伙人、中闻海关法律业务中心主任刘友做主题分享。盈科中国区董事会董事、盈科北京青工委主任陶海洋，盈科北京刑事法律事务部（二部）副主任、盈科刑辩学院走私犯罪研究中心主任朱曙光，盈科北京刑事法律事务部（二部）副主任、盈科刑辩学院刑事控告研究中心副主任蓝天出席活动。本次活动由盈科北京青工委副主任佟炫雨律师主持。

佟炫雨

盈科北京青工委副主任

刘友

中闻律师事务所权益合伙人、中闻海关法律业务中心主任

        在主讲环节，刘友律师以“无罪辩护的思维、逻辑与表达——以走私类案件为例”为题，结合其多年从事的海关工作视角和丰富的海关走私类案件实务经验，从“颠覆式辩护的启示”“无罪辩护的思维与基础”“无罪辩护的逻辑与推演”“无罪辩护的表达与方式”四个方面进行了详细分享。刘友律师与现场青年律师边讲解、边互动，通过剖析一系列走私案件的基本案情、法律关系、司法政策等内容，提炼案件的问题本质和辩护要点，共同探讨无罪辩护的逻辑与思路。刘友律师指出无罪辩护首先要基于事实、基于法律、基于证据，作为辩护律师，不仅应做到把握好法理与法律的关系，不断提高自身的专业能力，做好专业积累，更要注重对案件进行无罪辩护的合理预判与策略取舍，熟练掌握调查取证工作的技巧，以最大程度地规避可能的风险。

朱曙光

盈科北京刑事法律事务部（二部）副主任、盈科刑辩学院走私犯罪研究中心主任

        在与谈环节，朱曙光律师首先对刘友律师的精彩授课表示衷心的感谢，并分享了自己对无罪辩护的看法。朱曙光律师谈到是否进行无罪辩护首先要尊重和征求当事人的意愿，其次无罪辩护必须是建立在案件证据、事实和法律的具体规定之上的，在当事人行为构成犯罪且作无罪辩护的方案不具有可行性的情况下，选择罪轻辩护可能是一个更加务实的辩护方案，能在法律范围内最大程度维护当事人的合法权益。

蓝天

盈科北京刑事法律事务部（二部）副主任、盈科刑辩学院刑事控告研究中心副主任

        蓝天律师表达了自己对“刑事案件胜诉”实质意义的理解，他认为对于律师来说，案件结果实现最初的预想就是胜诉。在面对案件时，律师需要具备专业的法律知识和技能，也要熟悉法院和法官审判习惯、公理常识等，从全案证据、事实、法律、判决结果分析等作出全面的衡量，对辩护思路进行抉择。此外，青年律师们要注重提高自己的沟通能力和技巧，与执法机关和当事人建立信任，从而提高辩护的效果。

        在互动交流环节，现场律师纷纷踊跃发言，提出了自己在办理走私案件和进行无罪辩护时面临的困惑和难点，现场气氛十分热烈。刘友律师、朱曙光律师和蓝天律师围绕走私案件的无罪辩护要点和思路，与青年律师们进行了深入的探讨和交流，并耐心解答了大家提出的问题，帮助其理清思路，释疑解惑。

陶海洋

盈科中国区董事会董事、盈科北京青工委主任

        陶海洋主任在总结发言中表示，刘友律师的授课专业严谨、逻辑清晰，具有较强的针对性、实务性和前沿性，令大家受益匪浅。他表示刑事辩护是一项庞大的系统性工程，刑事诉讼是围绕证据与事实进行的攻防战，对于刑事辩护律师来说，进攻才是最好的防守，要结合案件的具体情况，在合适的时候主动出击、调查取证，做一些对还原客观事实，维护当事人合法权益有利的工作，寻找到案件辩护的突破点，才能争取到对当事人最有利的辩护效果。